JC NEGÓCIOS

Os deputados pernambucanos dão um mal exemplo a sociedade quando, por iniciativa da Comissão de Finanças Orçamento e Tributação da Assembléia Legislativa de Pernambuco, escrevem um projeto que institucionaliza privilégios a 352 servidores da Secretaria da Fazenda. Mau exemplo porque, na comissão, escondem-se do desgaste individual junto à suas bases eleitorais, num ano de eleição. Mal exemplo porque não tiveram essa mesma iniciativa em relação a categorias como professores, policiais ou servidores da saúde.

No ano passado, os deputados aprovaram projeto com objeto idêntico que foi vetado pelo governador do Estado sob o argumento de ultrapassar o teto a ser pago a um servidor. Agora, eles foram mais criativos: simplesmente elevaram o teto de forma a acomodar o supersalários. Certo, uma vez aprovado e sancionado pelo governador não há porque se questionar a legalidade. Mas, à sociedade cabe cobrar legitimidade.

O problema não é se pagar um salário que oficializa privilégios a um grupo de servidores que acumulou vantagens. Ao longo de suas carreiras eles tiveram oportunidades que nenhum outro servidor teve. O mais grave é que isso seja objeto de iniciativa de parlamentares que, em tese, deveriam lutar contra privilégios. Algo tão diferenciado que o único servidor constitucionalmente autorizado (o governador) abriu mão do direito, exatamente, para obter força moral de contestar o absurdo. E uma iniciativa que eles não tiveram em relação aos professores cuja meta é um salário de R$ 1.025. Talvez porque voto de fazendário seja melhor do que o do professor.

Fonte: Jornal do Commercio